ТаблицейБлоками.Анализ WEB-конъюнктуры: Индекс цитирования |
Последняя модификация: 10.08.2014 г
Страница загружена с адреса: http://webdesign.site3k.ru/conjuncture/search/webdesig3-1.html
Учитывая возможность искусственного поднятия веса страницы по поисковому слову, Рамблер, наряду с учетом контекста страницы, сделал ставку на посещаемость. Более распространенным методом повышения качества поиска является использование индекса цитирования. Суть индекса цитирования заключается в том что, чем больше на страницу имеется ссылок, тем больший вес она имеет, иначе, зачем бы не нее ссылались?
Понятие индекса цитирования (PageRank) введено поисковой системой Google. Методика его расчета различна для различных систем и держится в секрете. Доподлинно известно только то что, когда она разрабатывалась, учет предполагалось вести по формуле:
PRA=(1-d) + d(PRT1/CT1 + + PRTn/CTn)
где
PRA – вычисляемый вес (индекс цитирования) страницы
D – коэффициент веса, сообщаемого ссылкой. Считается что, страница не может оценивать другую как более важную или, такую же важную, как сама. Поэтому, коэффициент веса принимается равным 0,85. Коэффициент трактуется так же, как вероятность пользователя перейти по ссылке, вместо того чтобы закончить навигацию и покинуть Интернет и вероятность распределения пользователей Интернета по страницам. Многие считают что, вероятность распределения пользователей по страницам Интернет равна единице (то есть, среднее распределение посетителей равномерно). Такая точка зрения принципиально ошибочна, поскольку вероятность нахождения пользователя на странице равна отношению количества пользователей к количеству страниц. Единица может быть, только если на каждого пользователя приходится по странице. В действительности, больше либо страниц, либо пользователей, но отношение отлично от единицы.
PRT1 – вес страницы, указывающей на данную (PRA). Чем больше вес этой страницы, тем весомей ее ссылка и больше весит страница, на которую она ссылается.
CT1 – число ссылок на указывающей странице. Вес ссылающейся страницы распределяется между всеми ее ссылками. И, чем больше на ней ссылок, тем меньше веса передается в каждой из них.
PRTn/CTn – вес и количество ссылок для последней страницы, ссылающейся на данную.
Результирующий вес (индекс цитирования) страницы определяется весом всех ссылающихся на нее страниц. Если же она сама на них ссылается, то их вес увеличивается, за счет ее ссылок и, таким образом, их ссылки становятся более весомыми, а значит, больше веса сообщают. Получив возросший вес, страница с рассчитываемым весом вновь увеличивает вес страниц, на нее ссылающихся Получается замкнутый круг «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Поэтому расчет индекса цитирования никогда не прекращается. Он известен только на данный момент и в следующий момент, будет другим.
Поскольку для расчета индекса цитирования необходимо знать эту величину для страниц, ссылающихся на данную, а она, в свою очередь тоже должна быть вычислена, каждой ссылке или странице (в зависимости от алгоритма той или иной поисковой системы), перед началом расчетов присваивается одинаковый вес, равный единице. Так, например, выглядит расчет для системы из четырех страниц:
где страница А ссылается на Б и В, страница Б ссылается на В, страница Г ссылается на В, а страница В ссылается на А.
Перед первым расчетом веса страниц, принимается что, вес каждой из них изначально, до появления ссылок, равен единице.
Вес страницы Г, не меняется в результате расчетов, так как на нее никто не ссылается. Вес страницы В равен 0,15+ 0,85(1/2 + 1 + 1), он определяется половиной веса страницы А, и весом страниц Б и Г. Что в результате дает 2,275. Зная ее вес, можно вычислить вес А=0,15 + 0,85х2,275=2,08375. Соответственно, вес Б=1,921188.
Результирующее отличие веса страниц А и Б от единицы, засчитанной им для расчета веса страницы В, приводит к необходимости пересчитать вес В, а значит, пересчитать вес А и Б и, значит, заново пересчитать вес В. Каждый раз, увеличивая вес страницы А, страница В, посредством ссылки со страницы А, увеличивает собственный вес. Это происходит со всеми страницами, обменивающимися ссылками.
При втором перерасчете, страницы приобретают следующий вес:
При третьем:
В поисковой системе Google, вес страницы не плюсуется с результатами нового расчета, а заменяется ими, а вес страницы, на которую никто не ссылается, вообще не берется в расчет. В поисковой системе Яндекс расчет веса страницы начинается только после появления на нее десятой ссылки.
Чем больше страниц ссылается, чем больше их вес и чем меньше они имеют ссылок, тем значительнее страница, на которую они сослались. Опираясь на это закономерное предположение, поисковые системы ставят на первые позиции результатов поиска страницы с большим индексом цитирования. Индекс цитирования подделать гораздо трудней, чем соответствие поисковому запросу и, его введение в практику поисковых систем произвело качественную революцию в результатах поиска.
И так, мы создали сайт. Изложили на нем наши революционные технологии и поместили сотни фантастически интересных миллиардам людей страниц. Мы точно рассчитали заголовки, подписи к рисункам, названия страниц, описания, ключевые слова. Создали даже скрытые страницы, подсовывающие поисковикам наборы гипнотических слов, а посетителям выдающие нормальный текст. Затем мы зарегистрировались во всех поисковых системах и тематических каталогах. Следовало бы ждать огромного притока посетителей, но никто не придет.
Потому что здесь все куплено.
Как в реальной жизни.
В Рамблере все куплено за посещаемость. Какой-нибудь давно известный сайт, типа Рамблера имеет посещаемость в 100 тысяч человек в день и в результатах запроса по НАШЕМУ слову оказывается в первой строке. Мы, только создав сайт и не имея не одного посещения, оказываемся в стотысячной строке нас НИКОГДА и НИКТО не узнает. Только проведя крупномасштабную рекламную компанию в Интернете, по телевиденью, радио и других средствах массовой информации, затратив огромный капитал, мы можем рассчитывать на приток посетителей на наш сайт, минуя поисковики. И тогда, благодаря возросшей посещаемости, окажемся в первых строках Рамблера. Мы купим его за деньги. Рамблер не продажен, нет. Продажна популярность. Конечно, однажды ее купив и доказав, что мы ее достойны, в дальнейшем, мы будем иметь ее бесплатно. Но у кого есть лишние деньги на то, чтобы купить ее хотя бы однажды?
Он-лайн является продолжением офф-лайна. Богатые богатеют, бедные беднеют.
Здесь все по блату
С другими поисковыми системами ситуация еще хуже. Поскольку средняя вероятность нахождения на сайте определяется отношением числа пользователей к числу сайтов, то чем больше эта вероятность для одних сайтов, тем меньше она для других. С добавлением индекса цитирования, эта вероятность падает до нуля. Наш сайт слишком нов. О нем еще никто не знает и потому, на него никто не ссылается. А значит, он ВООБЩЕ не участвует в расчетах индекса цитируемости (хотя, если имеет ссылку на страницу другого сайта, безусловно, добавляет тому сайту вес). Когда пользователь пытается найти наши материалы в Яндексе или Апорте, или Google, он даже не подозревает что, на пятитысячной странице результатов находится то, что он ищет. Все что он видит, пролистав первый десяток страниц это словесный мусор, вытрушенный с «весомых» сайтов. Разочарованный пользователь покидает Интернет, в очередной раз, убедившись, что в нем нет ничего полезного. Новым именам в Интернете нет места, если у них нет блата. Только по блату, договорившись о размещении ссылок на дружественных сайтах, можно получить хоть какой-то вес и вылезти из сточной канавы, в которую нас изначально погружает индекс цитирования.
А если нет блата? Если вы не имеете друзей, владеющих собственными сайтами и, потому имеющих возможность поставить на ваш сайт ссылку?
Тогда пора вспомнить анекдот:
Маленький сын заместителя министра, спрашивает у отца:
– Папа, когда я вырасту, я тоже буду зам. министра, как ты?
– А как же, обязательно будешь.
– А министром?
– Министром нет: у министра есть свои дети.
Конечно, ситуация в которой дизайнер не имеет друзей, способных поддержать его ссылками, обычно означает что, это вовсе не дизайнер, а какой-нибудь школьник, от нечего делать создавший себе сайт и поместивший на него одну-единственную страницу, с текстом «Ух ты, как круто! У меня даже свой сайт имеется». Такую страницу действительно не стоит помещать в первые строки результатов поиска. Но данная ситуация не всегда справедлива. Какой-нибудь Ломоносов из своего Северо-Двинска откроет закон сохранения вещества, гласящий что «Если что-то от одного отнимется, то обязательно к другому присовокупится» и разместит материалы, излагающие суть его открытия на своем сайте Beznadega.for.ru. В то же время, какой-нибудь член, какого-нибудь общества изложит на своем сайте совершенно неверную точку зрения на превращение вещества, но благодаря ссылкам других членов этого же общества, его бред приобретет чрезвычайный вес и, благодаря нашим поисковым системам станет всеобъемлющей истинной, подавляющей всех авторитетностью этого члена. О работах Ломоносова из Северо-Двинска никто не узнает. Кому он нужен? Кто его цитирует? Чего он лезет со своим свиным рылом в калачный ряд?
Мы тоже никому не нужны. Молодому поколению никто не рад. Никто не хочет конкуренции. Нам не дадут весомых ссылок и, Яндекс никогда не покажет нас в первых рядах.
Здесь все по блату.